Blogg

Förstå 3D-modellfilformat inom digital tandvård: STL vs PLY vs OBJ

 

Digital tandvård förlitar sig på 3D-modellfiler för att designa och tillverka dentala restaureringar som kronor, broar, implantat eller aligners.De tre vanligaste filformaten som används är STL, PLY och OBJ.Varje format har sina egna för- och nackdelar för dentala tillämpningar.Låt oss i det här blogginlägget fördjupa oss i skillnaderna mellan de tre mest populära filformaten inom digital tandvård.

 

1. STL (Standard Tessellation Language)

STL är allmänt erkänt som industristandardformatet för 3D-utskrift och CAD/CAM-applikationer, inklusive digital tandvård.Den representerar 3D-ytor som en samling triangulära fasetter, som definierar objektets geometri.

Fördelar
Enkelhet: STL-filer innehåller endast ytgeometridata för ett 3D-objekt, representerat som ett triangulärt nät.Det finns inga färger, texturer eller andra ytterligare data.Denna enkelhet gör STL-filer lätta att hantera och bearbeta.

Kompatibilitet: STL är det mest accepterade formatet för programvara och hårdvara för 3D-utskrift.Det är nästan garanterat att vilken 3D-skrivare eller CAD-program som helst kommer att kunna hantera STL-filer.

Nackdelar
Brist på färginformation: STL-filer innehåller inte färg, textur eller andra ytterligare data, vilket begränsar deras användning i applikationer som kräver visuell realism eller detaljerad information, som patientutbildning eller marknadsföring.
Metadatabegränsning: STL-filen kan inte lagra metadata, såsom författarskap, upphovsrätt och plats, som är avgörande för publicering.

 

STL1

 

STL2

(STL-fil exporterad frånLaunca DL-300Pintraoral skanner)

 

2. PLY (Polygon File Format)

PLY-formatet, som ursprungligen utvecklades vid Stanford University, erbjuder mer mångsidighet jämfört med STL.Den kan lagra inte bara geometri utan även ytterligare dataattribut som färg, textur och även materialegenskaper.Detta gör PLY-filer lämpliga för applikationer som kräver förbättrad visuell representation, såsom digital smile-design eller virtuella försök.Det är dock värt att notera att PLY-filer tenderar att vara större i storlek, vilket kan påverka lagring och dataöverföring.

Fördelar

Mångsidighet:PLY-filer kan lagra inte bara geometri utan även ytterligare dataattribut som färg, textur och materialegenskaper, vilket möjliggör förbättrad visuell representation.
Detaljerad data:PLY-filer kan fånga komplex information som temperatur eller tryck, vilket gör dem användbara för avancerad analys och simuleringar.

 

Nackdelar

Stor filstorlek:PLY-filer tenderar att vara större i storlek på grund av införandet av ytterligare data, vilket kan påverka lagringen och sakta ner bearbetningstiderna.

Kompatibilitet: PLY-filer stöds mindre vanligt av 3D-skrivare och CAD-programvara jämfört med STL.Detta kan kräva ytterligare konverteringssteg innan bearbetning.

 

PLY1

PLY2

 (PLY-fil exporterad frånLaunca DL-300P)

 

3. OBJ (objektfilformat)

OBJ är ett annat populärt filformat inom digital tandvård, känt för sin utbredda användning i 3D-modellering och renderingstillämpningar.OBJ-filer kan lagra både geometri- och texturdata, vilket gör dem lämpliga för applikationer där visuell realism är avgörande.Dess kompatibilitet med olika mjukvaruplattformar och förmåga att hantera komplexa modeller gör OBJ till ett föredraget val för avancerade dentala simuleringar och virtuell behandlingsplanering.

Fördelar
Textur & Färginformation: Precis som PLY kan OBJ-filer lagra textur- och färginformation, vilket ger mer visuellt detaljerade modeller.
Kompatibilitet: OBJ stöds brett i 3D-modelleringsprogram.Men inte alla 3D-skrivare stöder OBJ-filer direkt.

Nackdelar
Stor filstorlek: OBJ-filer, särskilt de med texturkartor, kan vara ganska stora, vilket kan sakta ner bearbetningstiderna.
Komplexitet: OBJ-filer kan vara mer komplexa att arbeta med jämfört med STL på grund av de ytterligare datafunktioner de stöder.

 

OBJ1

obj2

 (OBJ-fil exporterad frånLaunca DL-300P)

Att välja mellan STL, PLY och OBJ beror på vad du behöver från din 3D-modell.Om enkelhet och bred kompatibilitet är nyckeln kan STL vara det bästa valet.Om du behöver detaljerad färg eller andra data, överväg PLY eller OBJ.Som alltid är det viktigt att överväga kapaciteten och begränsningarna hos din specifika mjukvara och hårdvara.

 

Valet av filformat är bara ett steg i processen för digital tandvård.Men att förstå dessa format och deras implikationer kan hjälpa dig att fatta mer välgrundade beslut och i slutändan leverera bättre patientvård och behandlingsresultat.


Posttid: 2023-aug-31
form_back_icon
LYCKADES