ทันตกรรมดิจิทัลอาศัยไฟล์โมเดล 3 มิติในการออกแบบและผลิตการบูรณะฟัน เช่น ครอบฟัน สะพานฟัน รากฟันเทียม หรืออุปกรณ์จัดฟันรูปแบบไฟล์ที่ใช้บ่อยที่สุดสามรูปแบบคือ STL, PLY และ OBJแต่ละรูปแบบมีข้อดีและข้อเสียสำหรับการใช้งานด้านทันตกรรมของตัวเองในบล็อกโพสต์นี้ เราจะมาเจาะลึกถึงความแตกต่างระหว่างรูปแบบไฟล์ยอดนิยมสามรูปแบบในสาขาทันตกรรมดิจิทัล

 

1. STL (ภาษาเทสเซลเลชั่นมาตรฐาน)

STL ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นรูปแบบมาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับการพิมพ์ 3 มิติและแอปพลิเคชัน CAD/CAM รวมถึงทันตกรรมดิจิทัลโดยจะแสดงพื้นผิว 3 มิติเป็นกลุ่มของเหลี่ยมมุมสามเหลี่ยม ซึ่งกำหนดรูปทรงเรขาคณิตของวัตถุ

ข้อดี
ความเรียบง่าย: ไฟล์ STL มีเพียงข้อมูลเรขาคณิตพื้นผิวของวัตถุ 3 มิติ ซึ่งแสดงเป็นตาข่ายสามเหลี่ยมไม่มีสี พื้นผิว หรือข้อมูลเพิ่มเติมอื่นๆความเรียบง่ายนี้ทำให้ไฟล์ STL ง่ายต่อการจัดการและประมวลผล

ความเข้ากันได้: STL เป็นรูปแบบที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางที่สุดในซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์การพิมพ์ 3 มิติแทบจะรับประกันได้เลยว่าเครื่องพิมพ์ 3D หรือซอฟต์แวร์ CAD จะสามารถจัดการไฟล์ STL ได้

ข้อเสีย
ขาดข้อมูลสี: ไฟล์ STL ไม่รวมสี พื้นผิว หรือข้อมูลเพิ่มเติมอื่นๆ ซึ่งจำกัดการใช้งานในแอปพลิเคชันที่ต้องการความสมจริงของภาพหรือข้อมูลรายละเอียด เช่น การให้ความรู้แก่ผู้ป่วยหรือการตลาด
ข้อจำกัดของข้อมูลเมตา: ไฟล์ STL ไม่สามารถจัดเก็บข้อมูลเมตา เช่น ผู้เขียน ลิขสิทธิ์ และตำแหน่ง ซึ่งจำเป็นต่อการเผยแพร่

 

 

(ไฟล์ STL ที่ส่งออกจากลอนก้า DL-300Pเครื่องสแกนภายในช่องปาก)

 

2. PLY (รูปแบบไฟล์รูปหลายเหลี่ยม)

รูปแบบ PLY ซึ่งเดิมพัฒนาขึ้นที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด นำเสนอความหลากหลายมากกว่าเมื่อเทียบกับ STLสามารถจัดเก็บไม่เพียงแต่รูปทรงเรขาคณิต แต่ยังรวมถึงคุณลักษณะข้อมูลเพิ่มเติม เช่น สี พื้นผิว และแม้กระทั่งคุณสมบัติของวัสดุทำให้ไฟล์ PLY เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการการแสดงภาพที่ได้รับการปรับปรุง เช่น การออกแบบรอยยิ้มดิจิทัล หรือการลองใช้งานเสมือนจริงอย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าไฟล์ PLY มักจะมีขนาดใหญ่กว่า ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อพื้นที่จัดเก็บและการถ่ายโอนข้อมูล

ข้อดี

ความเก่งกาจ:ไฟล์ PLY สามารถจัดเก็บได้ไม่เพียงแต่รูปทรงเรขาคณิต แต่ยังรวมถึงคุณลักษณะข้อมูลเพิ่มเติม เช่น สี พื้นผิว และคุณสมบัติของวัสดุ ช่วยให้สามารถนำเสนอภาพได้ดียิ่งขึ้น
ข้อมูลโดยละเอียด:ไฟล์ PLY สามารถเก็บข้อมูลที่ซับซ้อน เช่น อุณหภูมิหรือความดัน ทำให้มีประโยชน์สำหรับการวิเคราะห์และการจำลองขั้นสูง

 

ข้อเสีย

ขนาดไฟล์ใหญ่:ไฟล์ PLY มักจะมีขนาดใหญ่กว่าเนื่องจากมีการรวมข้อมูลเพิ่มเติม ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อพื้นที่จัดเก็บและทำให้เวลาในการประมวลผลช้าลง

ความเข้ากันได้: โดยทั่วไปไฟล์ PLY จะรองรับเครื่องพิมพ์ 3D และซอฟต์แวร์ CAD น้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ STLซึ่งอาจต้องมีขั้นตอนการแปลงเพิ่มเติมก่อนที่จะประมวลผล

 

 (ไฟล์ PLY ส่งออกจากลอนก้า DL-300P)

 

3. OBJ (รูปแบบไฟล์วัตถุ)

OBJ เป็นรูปแบบไฟล์ยอดนิยมอีกรูปแบบหนึ่งในทันตกรรมดิจิทัล ซึ่งเป็นที่รู้จักในด้านการใช้งานอย่างแพร่หลายในการสร้างแบบจำลอง 3 มิติและการเรนเดอร์ไฟล์ OBJ สามารถจัดเก็บทั้งข้อมูลเรขาคณิตและพื้นผิว ทำให้เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันที่ความสมจริงของภาพเป็นสิ่งสำคัญความเข้ากันได้กับแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ต่างๆ และความสามารถในการจัดการแบบจำลองที่ซับซ้อน ทำให้ OBJ เป็นตัวเลือกที่ต้องการสำหรับการจำลองทางทันตกรรมขั้นสูงและการวางแผนการรักษาเสมือนจริง

ข้อดี
ข้อมูลพื้นผิวและสี: เช่นเดียวกับ PLY ไฟล์ OBJ สามารถจัดเก็บข้อมูลพื้นผิวและสีได้ ทำให้มีโมเดลที่มีรายละเอียดมากขึ้น
ความเข้ากันได้: OBJ ได้รับการรองรับอย่างกว้างขวางในซอฟต์แวร์สร้างแบบจำลอง 3 มิติอย่างไรก็ตาม เครื่องพิมพ์ 3 มิติบางรุ่นไม่รองรับไฟล์ OBJ โดยตรง

ข้อเสีย
ขนาดไฟล์ใหญ่: ไฟล์ OBJ โดยเฉพาะไฟล์ที่มีแผนที่พื้นผิว อาจมีขนาดค่อนข้างใหญ่ ซึ่งอาจชะลอเวลาการประมวลผลได้
ความซับซ้อน: ไฟล์ OBJ อาจซับซ้อนกว่าในการทำงานเมื่อเทียบกับ STL เนื่องจากมีฟีเจอร์ข้อมูลเพิ่มเติมที่รองรับ

 

 (ไฟล์ OBJ ส่งออกจากลอนก้า DL-300P)

การเลือกระหว่าง STL, PLY และ OBJ ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการจากโมเดล 3 มิติของคุณหากความเรียบง่ายและความเข้ากันได้ในวงกว้างเป็นกุญแจสำคัญ STL อาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดหากคุณต้องการสีโดยละเอียดหรือข้อมูลอื่นๆ ลองพิจารณา PLY หรือ OBJเช่นเคย การพิจารณาความสามารถและข้อจำกัดของซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์เฉพาะของคุณเป็นสิ่งสำคัญ

 

การเลือกรูปแบบไฟล์เป็นเพียงขั้นตอนหนึ่งของกระบวนการทันตกรรมดิจิทัลอย่างไรก็ตาม การทำความเข้าใจรูปแบบเหล่านี้และผลที่ตามมาของรูปแบบเหล่านี้สามารถช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูลมากขึ้น และมอบผลลัพธ์การดูแลผู้ป่วยและการรักษาที่ดีขึ้นในท้ายที่สุด